新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄忙于出海的錦江似乎在收購的道路上遇到了些波折。1月7日,有外媒報道,瑞典麗笙董事會的獨(dú)立委員會發(fā)表聲明,建議股東不接受由錦江國際牽頭的財(cái)團(tuán)提出的強(qiáng)制收購要約。而去年底,該財(cái)團(tuán)已經(jīng)宣布通過收購瑞典麗笙的控股股東美國麗笙拿到了前者50.21%的股權(quán)。在業(yè)內(nèi)看來,如果本次錦江在全資收購瑞典麗笙的道路上遇阻,進(jìn)而導(dǎo)致錦江無法全面掌控瑞典麗笙的話,未來可能會影響錦江對于麗笙在歐洲、中東、非洲等地區(qū)酒店特許經(jīng)營管理的話語權(quán)。
公開資料顯示,去年11月中旬,以錦江國際為首的財(cái)團(tuán)宣布已經(jīng)完成了對美國麗笙100%的股權(quán)收購,而美國麗笙主要負(fù)責(zé)運(yùn)營麗笙在美洲及亞太地區(qū)的相關(guān)業(yè)務(wù)。另一方面,本次處于收購事件漩渦中的瑞典麗笙是由美國麗笙控股的瑞典上市公司,主要負(fù)責(zé)歐洲、中東、非洲等地區(qū)的業(yè)務(wù)。去年12月11日,以錦江國際為首的財(cái)團(tuán)向瑞典麗笙提出了強(qiáng)制收購要約,擬以每股40瑞典克朗的價格收購瑞典麗笙剩余的49.79%股權(quán)。
其實(shí),在錦江完成對美國麗笙的收購后,瑞典麗笙副總裁兼首席財(cái)務(wù)官Knut Kleiven就表態(tài)稱,他此前并不知曉這一交易。此外,在美國麗笙還未被錦江收購時,它的上一任“主人”海航也曾提出以每股34.86克朗(3.82美元)收購瑞典麗笙49.7%股份的強(qiáng)制要約。彼時,Kleiven也曾向股東提出拒絕這一強(qiáng)制要約收購的建議。
業(yè)內(nèi)人士分析,在經(jīng)濟(jì)型酒店業(yè)績較弱的背景下,強(qiáng)化中高端酒店板塊利于錦江國際提升業(yè)績。雖然直接收購酒店資產(chǎn)是擴(kuò)大業(yè)務(wù)版圖、實(shí)現(xiàn)國際化發(fā)展的捷徑,也是錦江出海戰(zhàn)略中的重要一環(huán),但是錦江國際現(xiàn)有的外資酒店品牌美譽(yù)度、認(rèn)知度不高,競爭優(yōu)勢不足。收購麗笙酒店后,如何提升品牌知名度、培育市場,以達(dá)到回報預(yù)期,是錦江國際需要關(guān)注的問題。
*本文來源:北京商報,作者:蔣夢惟,關(guān)子辰,原標(biāo)題:《錦江收購瑞典麗笙恐遭拒》。